Fallstudie zum Linkaufbau mit HARO: Es ist nicht so ertragreich, wie Sie denken

Manchmal sind es die einfachsten Methoden zum Linkaufbau, die am kosteneffektivsten erscheinen.

Aber ist das immer wahr?

Unter den vielen Strategien zum Aufbau von Backlinks erwähnen SEOs und Vermarkter oft erfolgreich den Einsatz von Interviews—mich eingeschlossen!

Weil es meistens so einfach ist, jemanden zu finden, der Expertenzitate für seinen Artikel benötigt, ein großartiges Interview zu geben, das all seine Wissenslücken in der Branche füllt, und da haben Sie es!

Sie erhalten im Gegenzug eine Zitation, oft in Form eines Backlinks.

Und ja—ein bisschen Ruhm auch.

Aber es ist auch sehr leicht zu vergessen, dass das Potenzial, Backlinks durch diese Aktivität zu erzielen, von Plattform zu Plattform, von E-Mail-Möglichkeit zu E-Mail-Möglichkeit variieren kann und dass es das Schreiben involviert.

(Viel davon, manchmal.)

Ich habe das Schreiben schon immer geliebt und die Möglichkeit, mein Fachwissen anderen Plattformen zur Verfügung zu stellen, im Austausch für einen Backlink.

Nachdem ich einige Jahre lang SourceBottle als Plattform für Möglichkeiten genutzt habe, dachte ich, es wäre an der Zeit, die beliebte Plattform HARO (Help A Reporter Out) auszuprobieren und zu sehen, welche Backlinks ich dort durch das Teilen meiner Expertise sammeln könnte.

Das ist passiert, als ich HARO für den Linkaufbau verwendet habe.

(Spoiler: Es hat Spaß gemacht, aber es endete nicht so, wie ich gehofft hatte.)

Ein interessantes Experiment und ein zu lösendes Problem

"Gibt es eine effektive Linkaufbau-Strategie für Unternehmen und Einzelunternehmer mit einem begrenzten Budget?"

Die Frage hat mich persönlich als Geschäftsinhaber mit wenig Ressourcen für den Linkaufbau berührt, und sie wurde zum Antrieb, der mich dazu brachte, interviewbasierte Linkaufbau-Möglichkeiten auszuprobieren.

Der Mangel an Zeit und Reichweite, den kleine Unternehmen und Einzelunternehmer beim Linkaufbau haben, ist real und kann oft den Verlust von Online-Geschäftskontakten bedeuten.

Außerdem möchten selbst kluge Unternehmen mit größeren Budgets möglicherweise so wenig Geld und Aufwand wie möglich in den Linkaufbau investieren.

Also scheint eine Strategie, die einfach darin besteht, auf vorhandene Anfragen nach Zitaten von Journalisten und Bloggern zu reagieren, die Experten zu einem bestimmten Thema suchen, wie die ultimative Lösung zu klingen.

Es könnte sie (und mich) von der zusätzlichen Last befreien, Websites suchen zu müssen, um Backlinks zu erhalten und aktiv per E-Mail Kontakt aufzunehmen.

Und jetzt kommen wir zu HARO...

Während ich mit Plattformen wie MyBlogU und SourceBottle experimentiert habe, habe ich selten eine bedeutende Anzahl von Möglichkeiten gefunden, von großen Blogs oder Online-Magazinen, die für meine Nische relevant sind, zitiert zu werden.

Es gibt einige Möglichkeiten auf diesen Plattformen, aber nicht so viele wie ich auf HARO gefunden habe.

Also lautete die nächste Frage:

"Kann ich gute Backlinks von renommierten Quellen ausschließlich mit HARO aufbauen?"

Das sah aus wie ein interessantes Experiment zum Aufbauen.

Und auch in den Augen von Google sicher.

Die Prämisse ist, dass Sie, da Sie auf HARO nur auf Anfragen von Autoren antworten, keine Links aktiv aufbauen, sondern Wissen teilen. Es liegt an der Publikation, Ihnen einen Backlink zu geben und zu entscheiden, ob dieser Backlink gefolgt oder nofollow sein soll.

Letztendlich handelt es sich dabei um natürliche und redaktionelle Backlinks, und Google könnte niemals etwas dagegen einzuwenden haben, wenn Sie einige erhalten, während Sie dort draußen Expertenzitate an Blogs, Medien und andere Publikationen geben.

Entwicklung einer HARO-Linkaufbaustrategie

Ich habe beschlossen, mich bei HARO als Subject Matter Expert anzumelden, um täglich kostenlose Pitch-E-Mails in meinem Posteingang zu erhalten.

Ich war bereits als Reporter registriert, also musste ich nur ein Profil als Fachexperte erstellen.

Nachdem ich meine Updates gespeichert hatte, begann ich innerhalb von 24 Stunden Anfragen per E-Mail zu erhalten.

Registrierung als Quelle bei HARO

Wenn Sie noch kein bestehendes HARO-Konto haben, ist der Anmeldeprozess einfach:

1. Gehe zur HARO-Startseite und klicke auf „Join Now“.

Das führt Sie zu ihrer Registrierungsseite.

2. Geben Sie Ihre persönlichen Daten ein und klicken Sie auf "Loslegen". Sie müssen Ihr Passwort einrichten, indem Sie in der E-Mail, die Sie von Connectively a.k.a HARO erhalten, auf den Button "Passwort einrichten" klicken.

3. Sobald Sie Ihr Passwort eingerichtet haben, müssen Sie Ihre Biografie mit Details wie Ihrer Berufsbezeichnung, Ihrer Website und Themen, auf denen Sie ein Experte sind, ausfüllen.

Wenn Sie Ihr Profil ausgefüllt haben, werden Sie zu ihrer Preis-Seite weitergeleitet, wo Sie auswählen können, welchen Tarif Sie möchten. Sie haben einige Optionen zur Auswahl, aber für die meisten KMU's sollte der Lite-Tarif ausreichend sein.

Einmal als KMU bei HARO registriert, musste ich nur darauf warten, dass die täglichen E-Mails eintrudeln—eine Morgen-, Nachmittags- und Abendausgabe.

Seit ich dieses Experiment durchgeführt habe, hat HARO ihre Funktionalität aktualisiert, was bedeutet, dass du anstelle von 3 E-Mails pro Tag Zugang zu einem Feed von Anfragen erhältst, den du entsprechend den Themen filtern kannst, die dich interessieren.

Hier ist ein Screenshot, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie mein Posteingang bald auszusehen begann:

Es sieht nach viel aus, nicht wahr? Nun, das war es auch.

Wenn ich mein Postfach auch nur zwei Tage lang ignorieren würde, käme ich regelmäßig zurück und fände es überflutet mit HARO-Anfrage-E-Mails.

Also habe ich beschlossen, eine Reihe von Kriterien für das Pitching festzulegen, um die Anfragen zu filtern und meine Arbeit einfacher zu machen.

Meine Kriterien für die Beantwortung von Anfragen

Wenn Sie an Interviews oder Zusammenfassungen für Veröffentlichungen teilnehmen, möchten Sie sicherstellen, dass die dafür aufgewendete Zeit gut investiert und für Ihre Ziele fruchtbar ist.

Weil ich wusste, wie zeitaufwendig es sein würde, gründliche Angebote zu schreiben, die den Bedürfnissen spezifischer Publikationen entsprechen, habe ich einige Kriterien festgelegt, um sowohl meine Zeit als auch den ROI (in diesem Fall, Backlink-Akquisition) zu optimieren:

1. Erstelle Links nur für zwei meiner Webseiten: luanaspinetti.com und mama.luana.me

2. Antworten Sie nur auf Anfragen, die sich auf meine Nischen beziehen (Marketing, SEO, Werbung, Mutterschaft)

3. Antworten Sie nur auf Anfragen von Online-Publikationen, die Experten mit einem Backlink würdigen werden—oder höchstwahrscheinlich würdigen werden—

Die Anwendung dieser Kriterien hat meine E-Mail-Arbeitslast erheblich reduziert und mir geholfen, meine Bemühungen auf die Erstellung qualitativ hochwertiger Beiträge für eine kleinere Anzahl von Publikationen zu konzentrieren.

Was die beste Tageszeit für die Beantwortung von Anfragen angeht, habe ich mein Bestes getan, um dies am Morgen zu tun, damit ich jede Anfrage mit einem erfrischten Geist und einer besseren Fähigkeit, mich auf die Aufgabe zu konzentrieren, angehen konnte.

Das war aufgrund von Fristen nicht immer möglich, aber es gelang mir etwa 40% der Zeit.

Verfolgung der Ergebnisse

Ich habe zwei Dinge verwendet, um die Ergebnisse meines HARO-Linkaufbau-Experiments zu verfolgen: SEOptimer und eine gute alte Tabelle.

1. SEOptimer

SEOptimer hat mir geholfen, die eingehenden Backlinks zu überwachen, die ich von HARO bekommen habe.

(Das manuell zu machen, wäre übertrieben gewesen!)

Ich habe beide meiner Domains dem Tool zur Überwachung hinzugefügt, und SEOptimer hat den Rest erledigt.

Ich erhielt automatische E-Mail-Benachrichtigungen, wann immer meine Domains neue Backlinks erhielten, und ich überprüfte auch jede Woche mein Backlink-Profil, um sie detaillierter zu sehen.

2. Zielverfolgungs-Tabelle

Als Begleiter zu SEOptimer habe ich auch eine Tabelle erstellt, um meine Bemühungen zu dokumentieren und den Überblick zu behalten, auf welche Anfragen ich geantwortet habe, wann und für welche Publikation.

So sah es aus:

Ich schulde Ihnen hier ein paar Notizen.

Ich habe mich entschieden, meine Tabelle in sechs Spalten aufzuteilen (und die meisten Informationen konnte ich direkt von SEOptimer übernehmen):

1. URL/Thema — Das Thema der Anfrage, auf die ich geantwortet habe, oder die URL des veröffentlichten Beitrags. Allgemein würde ich zuerst das Thema notieren und es dann durch die URL ersetzen, sobald es veröffentlicht wurde.

Das war wichtig, weil ich natürlich den Überblick behalten musste, woran ich durch HARO interessiert war und wo meine Beiträge veröffentlicht wurden.

Es war auch nützlich, weil Autoren oft lange brauchten, um auf mich zurückzukommen oder nachzufassen, und ich wollte sie nicht vergessen.

Ich habe diese Spalte benutzt, um zu dokumentieren, was ich wollte erreichen und was ich tatsächlich erreicht habe, um später meine Produktivität und Ergebnisse analysieren zu können.

2. Outlet — Der Name des Outlets, in dem mein Beitrag veröffentlicht wurde.

3. Inhaltsart — Zusammenfassung, recherchierter Artikel usw.

Diese Spalte half mir dabei, den Überblick darüber zu behalten, zu welchen Arten von Inhalten ich beitrug, um mir eine Vorstellung davon zu geben, welche Formate am besten zu meiner Marke und meinem Fachwissen passten.

Ich habe es auch verwendet, um meine Bemühungen zu verfolgen, die meiste Autorität als Quelle in meinem/meinen Nischen zu erlangen.

Zum Beispiel, wenn mein Ziel hauptsächlich darin besteht, zu forschungsbasierten Marketingartikeln beizutragen und die Mehrheit der Antworten für dieses Format ist, dann weiß ich, dass ich auf dem richtigen Weg für meine Ziele bin.

4. Backlink-Typ — Follow oder nofollow. Follow-Backlinks sind wertvoller für mein SEO.

5. Backlink-Ankertext — Der Ankertext, der verwendet wird, um auf meine Webseite zu verlinken.

Hat die Publikation sich dafür entschieden, meinen vollständigen Namen oder Markennamen anstelle von inhaltsspezifischen Schlüsselwörtern, Nischen-Schlüsselwörtern usw. zu verwenden? Ich habe das hier notiert, um es später zu analysieren.

Eine Mischung aus Marken- und Nischen-Keywords im Ankertext von HARO generierten Backlinks wäre ideal, um Ihr Backlink-Profil auf möglichst natürliche Weise zu verbessern.

Es ist auch nützlich, den Überblick über den verwendeten Ankertext in den verschiedenen Beiträgen zu behalten, um sicherzustellen, dass keiner der Herausgeber mit einem spammy Ankertext zu Ihnen zurückverlinkt hat.

Das ist der Moment, in dem man ihnen eine E-Mail schicken und um schnelle Berichtigung bitten sollte!

6. Datum — Das Datum, an dem ich auf die Anfrage geantwortet habe, wurde zuerst mit einem Sternchen gekennzeichnet (z.B. *26/08/18), welches ich dann durch das Datum ersetzt habe, an dem der Artikel und der Backlink veröffentlicht wurden, ohne ein Sternchen.

Das war wichtig für mich, um meine Produktivität beim Pitchen zu verfolgen. Obwohl es für mich persönlich keine notwendige Information mehr war, sobald mein Beitrag veröffentlicht wurde, ersetzte ich das Antwortdatum durch das Veröffentlichungsdatum des Inhalts.

Natürlich, wenn Sie dies selbst machen würden, könnte Ihre Tabelle etwas anders aussehen.

Sie möchten vielleicht zwei separate Spalten haben, eine für das Antwortdatum der Anfrage und eine andere für das Veröffentlichungsdatum. Sie können dasselbe mit der Spalte „Thema/URL“ machen, indem Sie sie in zwei Spalten aufteilen, um die Daten getrennt zu halten.

Letztendlich existiert die Tabellenkalkulation, damit Sie Ihre Bemühungen beim Linkaufbau dokumentieren können, und Sie können sie so anpassen, wie es am besten Ihren Marketingbedürfnissen entspricht.

Implementierung der HARO-Linkaufbau-Strategie

Ich habe im Februar, August und Oktober 2018 insgesamt auf neun Anfragen auf HARO geantwortet.

Wenn Sie noch nie eine HARO-Anfrage-E-Mail gesehen haben, hier ist ein Beispiel, das an meinen Posteingang gesendet wurde, um Ihnen eine Vorstellung zu geben:

Meine anfängliche Hoffnung war, mehr Anfrageantworten zu erledigen, aber aufgrund der zeitaufwändigen Natur dieser Aufgabe und meiner prekären Gesundheit habe ich letztendlich nur die Hälfte von dem geschafft, was ich geschätzt hatte.

(Ich habe hier keinen Schätzwert angegeben, weil ich wusste, dass es ein volatiles Ziel sein würde, angesichts meines Gesundheitszustands.)

Ich habe mich entschieden, auf Anfragen in drei Hauptbereichen zu antworten:

• Unternehmertum/Geschäftseigentum (4)
• Marketing & SEO (4)
• Mutterschaft (1)

Genauer gesagt, waren die Anfragen:

• Was liebe ich daran, mein eigenes Geschäft zu führen

• Wie ich die Zeit maximiere, während ich mein Geschäft führe

• Wie eine „Studenten-Mentalität“ mich zu einem besseren Geschäftsinhaber macht

• Was ist meine Marketingstrategie vor dem Produktstart

• Wie man einen guten Marketing-Newsletter erstellt (Ich habe auf zwei Anfragen zu diesem Thema geantwortet!)

• Was ist meine Budgetierungsstrategie als Kleinunternehmer

• Was ist meine SEO-Strategie als Kleinunternehmer

• Welche Art von Geschenken ich gerne von meinen Kindern bekomme

Ich denke, es ist ziemlich offensichtlich zu erschließen, welche dieser Möglichkeiten für meine professionelle Website waren und welche (denn es ist nur eine) für meinen Mutterschaftsblog war.

Unter den Anfragen, die ich in meinem Posteingang erhalten hatte, dachte ich, dass diese perfekt für meine Expertise waren und sie waren auch eine gute Gelegenheit, über meine eigenen Geschäftspraktiken nachzudenken.

Außerdem konnte ich, während ich anderen meine Ratschläge mitteilte und ihnen bei ihren Problemen half, mir selbst die Chance sichern, einen guten, relevanten Backlink zu erlangen—einen, der am natürlichsten in meinem Backlink-Profil wäre, angesichts meiner Nischeninteressen.

Die Anfragen über das Führen meines eigenen Unternehmens, Budgetierung und Zeitmanagement waren alles Themen, die ich am Dasein als Unternehmenseigentümer liebe.

Die Marketingstrategie für den Produktstart und das Erstellen eines guten Newsletters waren alles Bereiche, in denen ich aus erster Hand Ratschläge geben konnte, weil ich das selbst schon erlebt und gemacht habe.

Sie verstehen, worum es geht:

Ich habe auf Anfragen geantwortet, bei denen ich etwas hilfreiches und aufschlussreiches zu sagen hatte.

Herausforderungen, denen ich begegnet bin

Die Hauptherausforderung, die ich beim Aufbau von HARO-Links fand, war die notwendige Zeit, um auf Anfragen zu antworten.

Dies dauerte manchmal Stunden, und manchmal verging sogar die Abfragefrist, bevor ich meine Gedanken gesammelt hatte, um eine gründliche Antwort zu erstellen, die es wert war, in einem Artikel aufgenommen zu werden.

Wenn Sie denken, dass das frustrierend klingt… ja, das war es.

Es gab einige ziemlich gute Anfragen und interessante Themen mit potenziell großartigen Backlinks, auf die ich aufgrund von Zeitmangel nicht antworten konnte, und das war wirklich schade.

Das ist der Moment, in dem mir klar wurde, dass es hilfreich sein könnte, zumindest einen Teil der Anfrageantworten auszulagern.

Für meine eigenen Anfragen, die ich in der Vergangenheit als Reporter auf HARO gesendet habe, habe ich manchmal Antworten von einem Mitglied der Marketing- oder PR-Abteilung gesehen, die dem CEO zugeschrieben werden sollten.

Angesichts des Umfangs an PR, mit dem sie wahrscheinlich jeden Tag zu tun haben, machte es absolut Sinn, so etwas auszulagern.

Wenn ich mich auf wenigstens eine andere Person hätte verlassen können, um die Anfragenantworten mit mir zu bearbeiten, hätte ich sicherlich mehr als neun Angebote verschickt, das steht fest.

Eine weitere Herausforderung, die ich hatte, war, dass ich auf keine Anfragen stieß, die eindeutig angaben, ob ein Backlink gefolgt werden würde oder nicht.

Also musste ich einfach die Daumen drücken und auf einen Glücksfall hoffen, als der Artikel veröffentlicht wurde.

Also, ich konnte keine relevanten Anfragen finden, die es mir ermöglichen würden, über den Ankertext zu entscheiden, mit dem meine Website verlinkt werden sollte.

Dies war nur teilweise eine Herausforderung. Einerseits ist es aus der Perspektive der Linkqualität von Google positiv, da es absolut ein natürlicher Backlink wäre.

Aber auf der Kehrseite musste ich beten, dass der Schreiber oder Webmaster mit natürlichem, nicht-spammy Ankertext zurückverlinken würde, oder dass sie zumindest meinen vollständigen Namen (meine persönliche Marke) verwenden würden, um zu mir zurückzuverlinken.

Endlich gab es einige Wochen, in denen nichts von Relevanz oder Interesse unter den HARO-Ausgaben war, die in meinem Posteingang eingingen, daher waren diese Wochen vollkommen unproduktiv.

Die Ergebnisse: Nicht der "Wow"-Faktor, auf den ich gehofft hatte

Heh. Es war sicherlich kein Rosen"garten".

Ich habe keine Antwort oder Bestätigung auf alle Anfragen erhalten, auf die ich geantwortet habe, und ich konnte meinen Beitrag nicht auf den Seiten derjenigen verlinkt finden, die nicht geantwortet haben, daher gehe ich davon aus, dass sie meinen Beitrag entweder verworfen haben oder ihn noch nicht veröffentlicht haben.

Beides ist durchaus möglich. Dinge passieren und Redaktionskalender können sich ändern!

Sie können diese in meiner Tabelle sehen—alle Abfragethemen, die mit einem „?“ enden und die ich nicht durch eine URL ersetzt habe:

Ich habe keine Antwort oder Bestätigung für die Anfragen bezüglich erhalten:

• Wie eine „Studenten-Mentalität“ mich zu einem besseren Geschäftsinhaber macht

• Was ist meine Marketingstrategie vor dem Produktstart

• Wie man einen guten Marketing-Newsletter erstellt (x1)

• Was ist meine Budgetierungsstrategie als Kleinunternehmer

• Was ist meine SEO-Strategie als Kleinunternehmer

Das sind insgesamt fünf Anfragen, die keine Ergebnisse geliefert haben.

Aber was die Ergebnisse angeht, die ich bekommen habe? Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen.

Rückverweise

Von den neun Anfragen, auf die ich geantwortet habe, wurde ich fünfmal mit einem Backlink veröffentlicht, zweimal nofollow und dreimal followed (das ist eine Aufteilung von 40/60 %—nicht schlecht!).

Es ist auch erwähnenswert, dass ich zwar keine Antwort auf eine meiner Anfragen erhalten habe, wie man einen guten Marketing-Newsletter erstellt, die andere Anfrage jedoch in zwei Artikel aufgeteilt wurde, was mir zwei gefolgte Backlinks statt einem brachte.

Also war es nicht alles schlecht! Insgesamt kann ich mich nicht beschweren. Drei Gegenverlinkungen von guten Websites in meiner Nische sind nicht zu unterschätzen!

Sie waren auch kontextuell gut platziert.

Hier ist einer von ihnen von referralrock.com. Sie können sehen, dass sie Nischen-Keywords im Ankertext verwendet haben, gefolgt von meinem vollständigen (Marken-)Namen in einem journalistischen Stil Zitat:

In meinem zweiten zurückverfolgten Backlink von referralrock.com ist meine Website-URL gefolgt von einem Zitat aus meiner E-Mail verlinkt:

Und hier ist der Gegen-Backlink, den ich für meinen Mütterlichkeits-Blog von upjourney.com erhalten habe, wobei mein vollständiger (Marken-)Name als Ankertext verwendet wurde:

Wie Sie sehen können, haben die Autoren mir und meinen Websites Gerechtigkeit widerfahren lassen.

Die Strategie war einfach nicht so effektiv, wie ich gehofft hatte, und ich werde unten erklären, warum.

Eingehender Verkehr

Trotz der Anstrengung habe ich keinen eingehenden Traffic von den Backlinks, die ich von HARO für meine Geschäftswebsite bekommen habe, bemerkt (ich habe die Analytik für meine Mütterlichkeitsseite nicht eingerichtet).

Hier ist ein Screenshot meiner Analytik, der den Referral-Traffic für luanaspinetti.com zwischen September und Dezember 2018 zeigt:

Keine der beiden Domänen, von denen ich Backlinks über HARO erhalten habe (referralrock.com und ceoblognation.com), werden in diesem Zeitraum als Referrer angezeigt, obwohl die Backlinks in dieser Zeit veröffentlicht und von Google indexiert wurden.

Ich kann sehen, dass es sich um einen völlig natürlichen Link handelt (mit natürlichem Ankertext), er wird verfolgt und indexiert, und er stammt von einer Website mit einem guten Trust Flow (11) und Citation Flow (21).

Dennoch... keine eingehenden Klicks.

Vielleicht haben die Leser entschieden, dass ich nicht interessant genug war, um auf den Anker-Text "Freelance-Blogger und Cartoonist" zu klicken und meiner Website einen Besuch abzustatten?

Ich hatte hier ein wenig mehr Glück. Meine Serverprotokolle zeigen, dass dieser Backlink im November 2018 einmal angeklickt wurde:

Während ich sicherlich nicht den Sieg für nur einen Klick beanspruchen werde, hatte dieser Backlink dennoch mehr Erfolg als die großartigen, die ich für meine Geschäftsseite bekommen habe.

Also habe ich jetzt ein paar schöne Backlinks, aber (momentan) bringen sie nicht den Traffic, den ich gesucht habe.

Gesamtrangliste

Die Rankings für meinen Mutterschafts-Blog zeigten einige Verbesserungen, nachdem der Backlink aktiviert wurde.

Mein durchschnittliches Ranking ist in weniger als einem Monat von 75+ auf 68,7 gestiegen.

Alles in allem, angesichts der begrenzten Anzahl von Backlinks und eingehendem Traffic, den ich über HARO für diese zwei Websites erzielen konnte, war es nicht so schlecht.

Werde ich HARO weiterhin für den Linkaufbau verwenden?

Natürlich!

Ich hatte ein Jahr des Experimentierens mit HARO. Jetzt weiß ich, was funktioniert und was nicht (und Sie auch, da Sie meine Fallstudie bis hierher gelesen haben—danke!), und ich kann einen besseren Plan für das neue Jahr aufstellen.

Interview-basiertes Linkbuilding ist immer noch eine der Linkbuilding-Methoden, die ich am meisten liebe. Es basiert auf menschlichen Beziehungen und dem Teilen von Expertise mit bestimmten Zielgruppen, daher wird es seinen Platz unter den Strategien, die ich verwende, behalten.

(Außerdem macht es Spaß!)

Jedoch sind HARO-Interviews in Bezug auf Effizienz nicht die beste Methode zur Backlink-Akquise. Andere Methoden, die auf einfacher E-Mail-Kontaktaufnahme basieren, wie Link-Reklamation und nützliche Ressourcen vorschlagen, würden mir wahrscheinlich viel schneller Ergebnisse liefern.

Empfehlungen

Um das Erlebnis beim nächsten Mal zu verbessern, würde ich meinem HARO-Linkaufbauplan ein paar weitere Dinge hinzufügen:

• Wähle zwei Tage in der Woche aus, um HARO-Anfragen zu durchsuchen

• Versuchen Sie, innerhalb von 24 Stunden auf interessante Anfragen zu antworten

• Bevorzugen Sie große Publikationen gegenüber kleineren Nischenblogs

• Dokumentiere jede Antwort und jeden Rückverweis

• Webseiten, die meine Beiträge veröffentlichen, bitten, meine Daten für neue direkte Möglichkeiten zu speichern

• Baue professionelle Beziehungen zu Publikationen und Journalisten für potenzielle Zusammenarbeiten auf

Das Maximieren der Anstrengung ist entscheidend!

Und großen Websites gegenüber kleineren den Vorzug zu geben, ist ein Kriterium, das ich im Blick behalten sollte, als ich zum ersten Mal mit HARO experimentierte, aber ich bin immer noch froh, dass ich die neueren Websites nicht übersehen habe, denn ich weiß aus Erfahrung, dass sie im Allgemeinen eher bereit sind, gefolgten Backlinks zu geben.

Ich werde das nächste Mal auch einen Haftnotiz machen, um mich daran zu erinnern, zu überprüfen, wie viele soziale Teilungen der Inhalt auf diesen Websites bekommt.

Führen Sie einfach die Domain durch BuzzSumo, um eine Vorstellung zu bekommen—mehr Shares bedeutet mehr eingehenden Traffic!

Abschließende Gedanken zum HARO-Linkaufbau

HARO ist als Linkaufbau-Methode nicht gerade preiswert.

Während es definitiv aus finanzieller Sicht kostenlos ist, ist es dennoch sehr zeitaufwändig, es in der Praxis zu verwenden, um hochwertige Backlinks aufzubauen.

Man erwartet von Ihnen, dass Sie auf Anfragen antworten, indem Sie durchdachte und hilfreiche Beiträge leisten—und Sie wissen nicht einmal, ob und wann sie veröffentlicht werden.

Oder ob der Backlink überhaupt verfolgt wird.

Also, letztendlich, es sei denn, Sie können sich verlassen auf:

• Ein Marketing-Team
• Geld, um Anfragenbeantwortung an jemand anderen auszulagern, oder
• Viel Zeit zur Verfügung

...dann empfehle ich diese Strategie nicht für schnelle Backlinks. Sie wären sowieso nicht schnell zu erhalten.

Jedoch, verwerfen Sie HARO nicht vollständig aus Ihrem Marketingkorb.

HARO ist nach wie vor großartig für den Aufbau von Reputation und bietet kostenlose Möglichkeiten, in wichtigen Publikationen erwähnt zu werden, die für Ihre Branche relevant sind.

Setze deine Erwartungen bezüglich des Linkaufbaus nicht zu hoch—so viele Variablen liegen außerhalb deiner Kontrolle.

Danke für das Lesen dieser Fallstudie. Zu Ihrem Erfolg!